注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

熊猫外交官 的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

政治,从管制开始。利益之外的是与非  

2010-08-30 12:39:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   这一次我们开始根据无线电发展的历史,开始进入下一个话题。有关政治的合理性,其动机到底从哪里开始。大众与政府,所谓秩序到底是利益的对抗,所有人的权力声张。还是政治的本源,从一开始并不是由这些利益的脉动为基础,权力的空间为论调的。在这一点上,本人以为,我们错把美国民主所宣扬的东西过分放大,而忘记了对政治本身某种属性的认识。因此缺少了对待一些事物原则性的判断。而迷失在是与非当中。在人类技术史当中,就有着这样一个阶段例证向我们体现了完全不同的视角。无线电时代的秩序与人群之间的关系。

    不得不说,要看清一个技术的进步。不仅是事后总结其时代性的特点,或者其颠覆传统秩序和取代传统工具的原因。更重要的是其所蕴含的受众和传播者之间的关系造成了何等直接与间接性的的突出发现性的变化。无线电的发明在其早期,一定程度上依旧受上个通信技术时代的影响。电报业的思维惯性。其主要的特点还依旧体现在与电报网络相比,低成本,无间距,便于移动的信息特点上。基本在无线电发明初期很长一段时间里。它的作用还是类似于我们所称呼的大哥大的作用。只不过其信号更加开放。而鉴于电报业莫斯电码的影响。基本还处于一种信息传递的功用。在这个时期,各国由于对电报业发展积累起来的经验。基本上很快对其发展前途作出了判断和控制。起码在欧陆地区是这样的。而其发明人在这一时期也随着电报业类似的轨迹,创造了长距离无线信号的传输工作,达到了和电报业相类似的功用。

     然而,由于无线电的特性所决定。虽然没有电缆的问题,但有关频率和设备电码标准的争论还是在那个无线电觉醒期成为最关注的问题。当然,由于其最开始成功商业化的发明人,有效地商业模式,通过独特的技术优势,设备租凭和类似节点式的无线电收发网络建立起了强大的商业垄断王国。起码在趋势上是这样预示的。但也正因为如此,各国政府在这个科技商业化的初期,就对这个无线电商业化创始者的公司抱有极大的敌意与恐惧。英国海军在初始阶段就开始涉及,而掌握了该公司的发展进程。这也使得该公司的初期发展异常顺利。而在美国方面,面对又一次的信息革命,美国军方则在很早的时期就要求建立自己的无线电设备公司,并在接收设备和专利权的环节进行了对各个公司的整合与所有权分配。为了达到一个本土美国人自己控制的无线电商业集团。在欧洲方面,则除了英国以外的其他国家,也进行了对于初创者依照设备网络所设的除紧急状况下不得与装备其他公司无线电设备船只通信的垄断条例展开了谈判。最后,达成了类似欧盟惯例似的信息不受设备限制的信息共享互动条例。英国旗下的该公司则不得不转变其盈利模式。

   然而,作为一个技术发展进程中从无序过渡到政治有序性的案例。这还只是个开始。因为在以上无线电发展的初期,政府与技术商业化的关系还仅限于其信息传递的属性,争夺这一新技术领域的使用权。本质上来讲,这依旧是以国家安全为行为基础对这一技术的干涉。主体是秩序,原因是利益和竞争。假如说电报时代的最终形态是深及到社会大众家庭与个人的信息交流。那么无线电时代的一个重大突破则是大功率交流发电机,持续波,三极管的发明。摩斯电码点与线的短促信号变成了我们今天所熟知的无线电广播。富有智慧的的智能语言开始直接在天空当中传递了。在这一过程中,无线电的技术门槛突然之间大大降低,由此引发了民间的一种对于无线电的狂潮。电台变得到处都是。曾经被认为取之不尽的天空在这一时期突然之间变得拥挤不。但最初这种混乱还不足以被政府部门完全正视。在美国的案例当中,对于无线电的管理,商务部的部长胡夫只是负责将天空当中360米的波段通过注册的方式分配给电台。

    而彻底引发这场无序之战和政府重视决定整顿与管制的爆点有两个。第一个就是一个自由音乐人利用电台定时对着天空播放音乐。最初无线电音乐广播电台的雏形的产生。这导致了天空当中的波段信号除了信息传递以外。对受众和商人来说是具有价值的。电台收听的人数越多,商业价值就越大。这导致了人们从一开始还遵守的胡夫分配的信号波频当中跳跃出来。为了商业利润和广播当中有隐含的信息权力而不择手段的扩大电台频率。整个天空在这个时期充满了噪音。当商务部试图依据他所划定的频率配给对电台进行管制以控制这种混乱的局面的时候。他们发现,除了分配给予的权力以外,他们并无权禁止广大的私人无线电爱好者向天空传递信号。正如那些无线电爱好者所声称的那样。天空是自由的,每个公民都享有对其发送电波和接收电波的权利。在政治上而言,依据原有的商务部对无线电波段的分配办法显然无法控制现有的局面。真正改变现状的,是一个大家众所周知的事件。英国泰坦尼克号的沉没。依照无线电创始者根据专利权所设计的那套无线电网络设计。当沉船发生的时候,距离其附近最近的船只,收到信号之后会立即奔赴沉船地点进行救助。然而在当时自由开放的天空的当中,离其失事地点最近的船只,最近的一条没有无线电设备,另外一条则收信员在睡觉。而是由距离其相对较远的一艘船首先收到了求助信号。但这还不是重点。当失事信息传到英国本土的时候,询问失事船只状况的声音充满了整个天空。而各种频率被拥挤的所答非所问沾满。以至于传出失事船只全员安全的错误信息。以至于救援船只到达晚了十二个小时。整个世界都被这次事件所震惊。对无线电的管制终于被提到议程上来。政府颁布了对无线电频率与电台的许可权条例。无线电法立案。最终无线电时代由于这两个看似偶然的事件进入了由政府制定法律,控制电台存在对信号的发送权,完整电台商业化的过程。无线电爱好者最终失去了无限电发明之初的那些他们所声称享有的权力与自由。

    这个故事站在以往我们所不曾看到的视角,重新审视了政府在政治当中管制与秩序对社会大众的意义。在这里我并不是要简单的总结无序状态所带给整个社会的混乱与管制的必要性。而是从中认识到一个政治性的问题。即政治行为的原则起源到底是什么?在一开始天空充满反复的杂音,不听劝告扩大发送波频的电台。政府并没有作出类似后来的强制措施。而当由于信息错乱导致重大事故的时候,政府开始立法管制。前者是无线电爱好者所谓的信息自由作为根基,而政府的分配权力显然没有任何功用。而后期立法管制,抛去事故人民情绪的反应。政府对电台的管制显然要更加撼动所谓的人民自由权力。而无论是个人反应也好,还是事情理论上的必要性也好则导出管制是政府应当出面的必要措施。可见,现在一些自由主义者类似当年对无线电宣扬的自由权利并不是天命所归,不可侵犯的的根本权益所在。通过无线电这样一个由大众到大众,的具有广泛受众和信息传播者的信息技术领域的例子中。面对有限的天空,在管制和自由面前,显然前者占了上风。我们不禁思索,假如不是站在政府公权力的利益角度出发,也不是站在公众个人权力的立场上。到底在无线电发展史当中,政治是如何作出是非的判断,起到何种作用的呢?政治的意义到底是啥,其原则到底是什么呢?

     不得不说,政治一定会涉及到每个人的生活与社会形态。但不代表政治的原则是每个受众或传播者的利益。即政治的原则从来不是来自于利益,虽然大多数政治一定会涉及到利益与权力。然而,根据这个例子,我们认识到,对于政治的判断,绝对不存在一个永恒不可侵犯的真理与权力主体。任何主体,在依照一定环境和秩序下,都是受到限制的。好比只拥有分配权的商务部,到最后既限制不了人们在天空当中的活动范围,也不能阻止违反规定,挤占频率空间的人存在。可见,光是具有分配的的权力,显然无法创造秩序。而没有秩序的结果就是混乱。这种混乱当在特定时期引发了重大社会事件的时候,其损害就被体现出来了。也许政治没有先天不允许人们行为的权力与责任。但显然,作为政治的代表主体与维护者,政府拥有选择性的只允许一部分具有某种资格的人有限行动的责任与义务。因为,只有这样,秩序才有可能产生。那么,在这里有两点就十分重要。一是政治的本源不是权力,而是秩序。当面对会造成伤害混乱的时候,显然秩序要让位给权力。二是管制虽然一定会造就权力,但是管制不一定是因为利益分配为出发点而设立的。利益只是这个过程当中一种间接性的结果。单纯为了利益的管制,就是垄断,而反过来为秩序而制造的利益则是合理的。

     那么,我们不得不说,经过无线电时代的例子。我们发现。政治的本源是社会形态与社会状态。而其原则是减少有损害的混乱,建立有利发展的秩序。而权力和利益只是为了这一目的而在不同人群与主体之间不断被拨动的砝码而已。对于政治而言,没有先天不可侵犯的权力,也没有永远邪恶而应当唾弃或光明伟岸应当追逐的利益。关键就在于,到底这些行为是顺从政治本源的发展和原则,还是倒退与腐蚀。因此,我认为有些事情比如说对一些网络上目的不纯,亦或者愣头愣脑的愤青,不是针对个人进行审查与管制。事实证明这即无效,也滋生了各种政治与社会问题。关键就在于,要利用政治原则,进行一些对法律的更改,与对人们言论立场上的管理。而不是所谓的,不许言政,不许议论等渠道和思想上的潜规则。要从立场出发,进行明确的教化限定与管理。现在的言论无序状态,很大原因就是这帮人没有立场,只有目的的满嘴跑火车。甚至将完全不同环境下的的事件总结成一种结论。这都是我们在政治上,没有明确的立法和对社会各种主题的定义与管理所致。看清政治的本质,注重真正的实质。少一些对表面进行监察的管制,而是在社会存在的本源上,进行管理。这样一些行为才有意义,一些事情才有真正的改变与发展。

    

    

 

    

  评论这张
 
阅读(29)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017