注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

熊猫外交官 的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

有关国家宏观经济调控的迷思  

2010-07-22 20:02:00|  分类: 宏观经济调控,开 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  对于现在的改革来讲,在经济问题上一直有着一股特别奇怪的风潮。就是千方百计的希望保留国家主导的宏观经济调控。哪怕是一时的忍辱负重,放下身段,也一直盯着这个所谓的权力框架,而死不撒手。我感到很好奇。国家经济的宏观调控战略,真的就像当年讨论取消农业税似的,一旦放手,再要的时候就收不回来的重大战略利益工具吗?为什么有些人就死命的不放下这一百般被质疑的国家行为,而不退居身后,让社会自由发展可循环的经济实体呢?难道真的像某些人所说,因为当下中国民营经济都是三岁毛孩,扶不起的阿斗需要政府的提携与扶持,才能做大做强吗?

   我个人以为,这实则不然。说实话,就之前的文章我已经提过,就在发展进程中最为缓慢与落后,给如今的政府官员造成极大心理反差,几近趋于极端化的形式改革。其原因恰恰就是政府是发展过程当中拖油瓶。而改革和变化最快的,恰恰就是民营经济的公司。而现在有些人,通过多方举证,包括将所谓的哄抬物价,市场周期,以及长期持续的通货膨胀压力全部归功于民营企业的私欲而不顾天下苍生。可实际上呢?正如我们所说的,市场周期性的涨幅与跌降并不会过于影响市场平衡。而那些成天高喊,保护基础粮指标的高官,却实际上将一个最后料定的结果,冠以高倍率通货膨胀罪魁祸首之名。实在是有些可笑。

   对于我国经济改革,有关政府的部分最根本的就是两点,政策性的条文由于没有实际通用的经济技术性指标作为规定标准,造成了极大规模的擦边球,以及统筹性综合指标GDP的泛滥。现在是人都知道GDP不靠谱,但那些受益于国家宏观干预的既得利益者,不仅在这其中大玩猫腻,且有时以蛮不讲理最为著称。凡事遇到质疑,都一致口径上面亲封的国家利益。可素不知,一切的始作俑者,都在这帮玩惯了数字总结的人手里。我之前提出的国民消费内涵物,实际上并不是什么高深的发明。只不过是将一个笼统而毫无意义的总结,通过细分法刨开了这其中的迷雾。

   所谓先清耳目,不单纯的是人员的忠心与否,存有私欲那么简单。而是要通过改革将以往那种总结式的统计局与所谓的专家教授改革为精算的情报提供与收集部门。我不需要谁来告诉我到的什么数据代表着什么样的危机亦或者危险。而是需要作为基本的情报人员,给我提供最清晰可靠地数据就行了。我曾经非常期望统计局在改革过程当中能自动的校正这一弊端,并能自觉的退位到本职工作当中去。但是显然,我们以往的行政模式,不单阻挠和压制了社会当中一些骚动与不满的声音。实际上,也因为这种技术部门与行政部门的互相勾结,也玷污了我们自己的耳目。在之前我所学到的管理经验中就有这么一条,有技术人员去操作机械的运作,让工程师去寻找机械所出的瑕疵。决策改动的人与实际操作者决不能两种角色体现在一个人身上。而我们政府很多部门就因为这一条,而沦陷了大半。

   所谓的国家主导的宏观经济也是如此。裁判去踢球,不单比赛完了,连球员也疯了。所谓的砖家叫兽也有这样一个问题,只不过非纯数据的执行与决策混杂在一起,更加让人难以辨认。但关键就在于,管检查的人假如没有法律作支撑,自己私自定调;做流水线的工人,假如没有流程效绩指标;做生意的人,假如没有善恶处事的行规。单有所谓的权力,能力,金钱。对这整个行业与国家来说,又有个屁用呢?国家的作用,永远不应该是教练带着自己学生对和别人比赛自己下场。也不是,为了所谓荣誉,而哭地喊娘。而是面对那些自持身材高大,孔武有力的队伍,敢于监督,和维护比赛最基本的公平。输了可以再锻炼,一时的劣势可以在未来找回来。但是假如因为所谓的荣誉而做出无耻之事,有失基本的规则,咒骂对方的球员。我们输得并不是名誉那一点小事。而是换回来自己永远不知羞耻,不知努力,而只知一味抱怨,和懦弱的娘娘腔。

   我这些天看到的有关国家采购市场开放问题,以及所谓的对国内民间企业的各种描述咒骂。这些行为表现都可以看做是自家不知好歹的父母惯出来的刁蛮孩子的劣习。政府采购市场的开放问题,真的是单纯的国家荣誉与战略问题吗?幼稚工业保护这块招牌我们到底可以用到多久呢?假如我们开放市场是为了引进可启蒙国内企业发展和技术研发。那么这种自掘坟墓,表里不一的行为。到底是向钱看呢,还是向技术与发展看齐呢?不在规模上给予必要的支持。反而在准入上大做文章。到底是保护自己家孩子不出丑为重呢?还是家里孩子惯坏了,为了要糖吃而撒谎,无理取闹为真呢?

    假如我们想真正的改革,就不单是有些不到位的经济学家所说的单纯国家退出经济控制,让位社会。而是,国家不下场踢球。而是进入建立规则,为了一个公平环境而充当裁判的过程。我们现在用不着像小孩一样让谁来告诉我们何谓正确,何谓国家根本利益。而是自己从球员,转变为裁判。两个球队谁踢得好坏和裁判无关。从引领到监督的过程。这其中最重要的就是,我们的目标不用技术人员来告诉我们何谓好坏。决策者与执行者的分离必须明确且清晰。统计局就是一个很好的开刀案例。不要让他们像推销员一样,给你引见何谓好坏,而是自己知道什么是我们目标所需要的信息资料。不要从给予的结果去推导原因。而是从我们想要的起点去寻求结果。

   让政府作为社会的根基而不是顶梁柱。让政府作为裁判,而不是球员。永远不要让球员来告诉你一场比赛谁赢是好事,而是通过规则营造一场又一场好的球赛。我相信这世界每天都有胜负,都有较量,但不是因为胜负而有了生死存亡。相反,因为有了一场又一场的的生死存亡,才有了这个世界每个优秀的球队与比赛。在政府与社会高度融合的世界里。政府不单代表政府的国家,且也代表着国家的社会。让国家具有生存忧患的意识,才是整个社会与政府所存在的必然条件。不要以裁判的身份去踢球。而是以比赛的意义去当裁判。因此,所谓好的经济体产生绝不是单纯的因为有权利,金钱与能力而产生。而是以详细且公正的秩序在无数的淘汰中所筛选出来的。政府的改革也同样是一个道理。我们的目标不是培养最有潜力的球员,而是制造能发现和塑造最有潜力球员的社会。

  评论这张
 
阅读(1)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017