注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

熊猫外交官 的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

信息不扩散条约——从物质利益到只是利益的转换与共享  

2010-06-24 14:52:00|  分类: psp,本国市场,知 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  知识,这是一个具有先天性的贸易壁垒。在过去的时代,因为没有复印机,没有电脑等高科技手段,信息与知识的传播往往需要极高的成本,同时只掌握在社会极少数的人手中。因此,掌握信息本身就是上层社会的象征。然而,在现代,信息传播的代价可以忽略不计。因此,知识的创造者变成了这个时代的主导。然而,随着技术创新的结构性变革,较具规模的知识便作为一个独立的产业体系进行运转。团队研发,以及项目集团的逐步成熟。知识生产的利益在逐步扩大,可同时大规模的团队生产逐渐的成熟,其代价远不是工业革命时期那些发明家一个人头脑发热创造所需的成本能比拟的。

   因此,知识在现代社会当中出现了一种先天的贸易壁垒。那就是,只有重视科技与知识生产的发达国家才有可能具有高新科技的产业群。而由于其相附加的产品成本的缘故,科技知识只能流入比该国家人均创收更丰厚的国家。而由于技术成本复制十分的低,因此发展中国家的国民市场本身就不具有吸引高新科技的动力,进而作为知识生产的依附国而存在下去。比如说微软在中国的市场普及,除了集团公司以外,个人使用正版软件除了自我觉悟以外,并不是消费的主体市场。理由就是,假如在中国卖的软件依据中国国情价格销售,则走私问题将成为微软最大的海外市场败笔。

   那么,这个问题就如此不可调和吗?也不是,关键就在于,即使知识复制几乎不具有成本,但也不是知识既是无价的也是有价的。关键就在于,知识技术的使用不是依据金钱的数值来计算,而是根据国家国民消费比例为基准的。就是说,在一个发展中国家知识附加在消费品当中只具有相应的比例份额,这个份额无论是发达国家或者发展中国家基本一致。但是因为两种国家的国民产值有根本性的差距。因此,在发展中国家当中,这个数值就显得可有可无,进而造成了先天的知识贸易壁垒。

   而当最近我在修理psp的时候,发现,psp是一个典型的知识贸易案例。在日本本国,psp的游戏平台是完全独立制作的。其附加成本就相当高。而根据这个平台而搭载的各种游戏厂商,则必须依靠自己正版游戏的发售量而获得利润。问题就出现了。在中国,假如根据psp1000和psp2000的破解型号计算,中国人只要人均花费1200-1800元就可以购置一台彩色可随身携带的psp主机,并且可以无限量玩各种游戏。而这个成本是低消费人群大约一个月的收入。在日本一台主机价格占一个人人均收入的4/1,到3/1。而购买一个psp搭载的游戏,则占一个中国低收入人群的5/1。占日本平均国民月收入的20/1。那么,显而易见,面对每个月都会出各种新式游戏的中国人来说,除非是个败家子,否则绝对不会花费如此大量的金钱,购置一台机器之后,继续烧钱来购买游戏软件的。因为这个代价足以威胁到他的生活。

   而在日本,这种支持正版的现象十分容易和简单。因为,一个好玩的游戏,只占他们月收入的20/1。完全不痛不痒。而我们不行。但那就说明我们的市场没有开发潜力吗?完全不是,日本现在国民大越1亿左右,玩游戏的人大约2000万。而中国城市人口4亿左右,几乎人手电脑一台,玩游戏的潜在市场基本与日本市场产值相持平,甚至高过本国国内。这就在体现了两个国家对psp这样典型的集团知识产业链面前不同的消费模式,根源在于两国差距加大的国民人均收入和态度。那么我们根据国内现有状况,调整正版软件的售价比例接近于我国国情,也差不多在20/1如何呢?那就回到了最开始的问题,技术走私的发生。最终依旧会损害日本本国市场的利益基础。

   面对这种非国家政策,而是知识产业先天的市场壁垒。我们应当如何处理才能有效解决问题,并能使本国市场具有主动引导发展国家先进知识技术的流入呢?光是花着国外的价钱消费,只是空喊着知识产权保护是没有用的。必须打击高科技知识产品的走私问题。使之不会影响到高科技发展国家本国的利益。这种对本国对外走私的严格管控可以制造一种基本的保护层。使之国外知识生产国的本国市场不会被打破。由此,才可能引导国外只是技术进入中国市场形成大规模的有效知识消费市场。

    换位思考,那么假如国内产业从物质性的利益开始转换到高科技附加值的行业,到底会遇到什么样的问题呢?很简单,国外成熟市场的先天对高科技的利润吸引,就足以把发展中国家的高精尖项目挖光。因此,所谓信息不扩散条约,一方面要保证国外高科技产品在本国市场投放的时候不会被窃取和扩散的走私引起国外本国市场的混乱。同时,也要保证本国高科技发展对外传播过程当中的利润保证,和信息谈判。对这个问题光是限制出口是没有的。只有在同等级的市场当中,保护本国科技发展得到相应的利益保证。能让本国幼稚知识产业链得到发展。那么未来就是光明的。因此,外交与商业部门对新型转型的科技产业链的协助与保护,是相当必要的。

    总而言之,信息不扩散条约。无论是对发展国家还是发展中国家来说,都是互相沟通,百利而无一害的东西。只有有了这样一个保障。信息与技术在各种行业的应用率和普及率才会突飞猛进。形成具有知识产业链竞争力的先进国家。

  评论这张
 
阅读(20)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017